straživanje objavljeno 2. listopada u znanstvenom časopisu Frontiers in Endocrinology analiziralo je 200 najgledanijih videa o inkretinskim terapijama za liječenje pretilosti na TikToku i YouTube Shortsima. Njihov sadržaj neovisno su procjenjivala četiri liječnika certificirana za medicinu pretilosti.

Rezultati su pokazali velik raskorak između popularnosti i medicinske pouzdanosti sadržaja. Klinički točnima ocijenjeno je samo 23,4 % TikTok videa i 39 % YouTube Shortsa.

Još je zabrinjavajuće što je potencijalno štetan sadržaj pronađen u 31,9 % analiziranih TikTok videa i 17 % YouTube videa. Razlika je najvećim dijelom bila povezana s češćom promocijom magistralnih odnosno tzv. compoundedpripravaka na TikToku.

Ukupno su analizirani videozapisi prikupili čak 174,6 milijuna pregleda, ali je na sadržaje koje su stručnjaci ocijenili klinički točnima otpalo samo 24 % svih pregleda.

Rezultati upozoravaju na problem koji postaje sve važniji: informacije o lijekovima koji imaju snažan učinak na zdravlje i tjelesnu masu velik broj ljudi sve češće dobiva putem kratkih videa na društvenim mrežama, gdje popularnost sadržaja ne mora značiti i njegovu medicinsku vjerodostojnost.

Znanstveni izvor: Frontiers in Endocrinology, 2. listopada 2026.
DOI: 10.3389/fendo.2026.1844311